close

粵媒:國足無戰勝伊朗實力 平局不是一個理想結果

十二強賽第二輪,中國隊在主場逼平伊朗,拿到1個積分。

平局固然不是一個理想的結果,但客觀來說中國隊又根本沒有戰勝“亞洲第一”伊朗隊的實力。

如果說賽前目標是“保負爭台北靜電機出租平”,現在爭到瞭平。

賽前沒有說要必勝吧?

1 畏懼還是冷靜?保守還是穩健?

我們說,一個隻看報紙不玩手機的人很保守,那麼桃園靜電機出租高洪波比這個人更保守。他派出的陣型不是532,也不是352,而是802。

高洪波調整瞭首發陣容,把張琳芃放到中衛位置上,趙明劍踢右後衛。蒿俊閔頂替吳曦首發,張玉寧替換孫可首發。看上去,這是一個攻擊手眾多的陣容,至少張玉寧、武磊、蒿俊閔、黃博文、於海這五個人都是進攻型球員,但實際上又不是。蒿俊閔、黃博文、於海這三個人踢後腰,在高洪波的戰術體系裡,隻像工兵一樣防守,完全放棄中場組織。

然後我們好多次看到這樣的場景:馮瀟霆或者張琳芃從後場直接起高球找張玉寧和武磊。

上半場,後場長傳是中國隊唯一的套路。下半場略有改觀,張稀哲上場後,中前場的地面球增多,但投入的兵力又有限,進攻還是疲軟。而武磊沒有把握住全場唯一的機會。

全場比賽,你看到瞭高洪波的畏懼和擔憂,或者說,穩健和冷靜。這完全取決於你從哪個角度看待他。

2 放棄進攻,是主動還是無奈?

我們有中場組織嗎?兩場比賽靜電機出租之後,這成瞭一個問題。

一支忽略中場組織的球隊,缺乏成熟進攻套路的球隊,想在主客場聯賽制的預選賽裡拿到好成績,除非它是萊斯特城。顯然中國隊不是萊斯特城風格,因為中國隊缺乏中路攔截後迅速打反擊的進攻體系,也沒有能夠在局部獲取優勢的個人能力。

從球員那裡得知,中國隊在前兩輪比賽的備戰期裡主要練防守,進攻則基本隻打中路,兩個邊路都不需要壓上。主觀上,是中國隊認為韓國和伊朗都是小組最強的對手,自認為沒有跟對手在中場較勁的水平,主動收縮,屯兵後場,放棄中場,長傳沖吊,隻能踢這個戰術。

賽後有記者問高洪波,接下來10月份打敘利亞和烏茲別克斯坦,兩個對手比韓國和伊朗都要弱,牌面上跟中國隊半斤八兩,那麼中國隊是否會改變打法?變得主動一點?至少讓中場好好組織一下進攻?

高洪波以極低的姿態回答瞭這個問題:“我說過,我們是以小組最後一名的成績進入十二強賽的,我們是小組第6。”中國隊到底是不是小組第6,接下來兩場跟敘利亞和烏茲別克斯坦的比賽過後就會有清晰的答案。

3 樂觀的理由可以找到很多

中國0比0戰平伊朗,韓國隊在中立場地跟敘利亞互交白卷。兩輪過後沒有哪支球隊一騎絕塵,這充分說明十二強賽的競爭有多激烈。

現在我們可以找到很多樂觀的理由:

1。伊朗是亞洲排名第一的球隊,然而他們在沈陽踢得不具備統治力,戰術簡單,也沒有創造出任何絕對機會。中國隊用自己的發揮把伊朗隊拉低到跟自己差不多的水準。莫非真是因為中國隊也不差?

2。首戰丟瞭3個球,次戰沒有丟球,這是防守端的進步。高洪波說過,中國隊缺少十二強賽經驗,幾場比賽之後會變得更好,這很可能是真的。

3。客場輸給韓國1個球,主場戰平伊朗,再算上四十強賽主場2比0戰勝卡塔爾,如果隻看這三場比賽,中國隊似乎可以摘掉亞洲三流的帽子瞭,可以稱得上是亞洲二流瞭。號稱史上最強的1997屆國足,那屆十強賽主場輸給伊朗2比4。0比0總好過2比4吧?

4。張玉寧。張玉寧是我們樂觀的理由。他的潛力,他的自信,他的與眾不同,都將在十二強賽中慢慢展現。而一旦武球王開齋……雙劍合璧,畫面很美。

南都記者 豐臻 發自沈陽

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow
    全站熱搜

    ensfvtfjk2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()